Не столицей единой, или Куда поступать — 1

Сразу оговорюсь — я не слишком хорош в гуманитарных дисциплинах. То есть не скажу, куда надо идти на юриста, филолога или историка. Но по профилю своему — посоветую. Во-первых, помните, что вуз, конечно, штука хорошая, но без практики — словно бумажный дом или надувной молоток, абсолютно бесполезен. А ещё у нас во всей стране принято рваться в столицу.

Часто это, конечно, обоснованно, однако  чаще всего «в Москву», «в Питер» хотят поступать из-за призрачного престижа и понтов. А сумеешь ли ты знания там получить, столь нежно тобою вымечтанные — большой вопрос. Когда я работал в колледже, один мой студент (Ваня, привет!) консультировал четверокурсников приснопамятного МГТУ имени Баумана в плане программирования микроконтроллеров. Так что далеко не факт, что поступление в столичный вуз повлечёт за собой рост знаний и умений. Учиться везде можно. А вот где НУЖНО? Отвечаю: в тех вузах, которые активно участвуют в научных и технологических проектах, имеют ресурсные центры и организуют различные профессиональные конкурсы. Например, Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского. Эти ребята вообще организуют технопарк, который будет реализовывать на практике отечественные достижения в области квантовых вычислений. А тут мы никому не уступим, даже Китаю с Америкой.


4 Comments on “Не столицей единой, или Куда поступать — 1

  1. Пал Саныч, доброго здравия, что скажете по поводу Ростовских ВУЗов и к фразе «Таганрог — IT столица России»?

    • 1. О любых вузах, не только тех, что в Ростове, скажу одно — прежде, чем поступать — смотрим и изучаем, что вуз делает помимо обучения студентов. Есть ли свои проекты, на которых вуз зарабатывает. Какова научная деятельность (а основная, помимо образовательной, деятельность любого вуза должна быть научной). Где засветились студенты и преподаватели (в хорошем смысле). Есть ли контакты с предприятиями и учреждениями (не обязательно это должны быть Газпром или Сбер с Яндексом, много нормальных организаций с крепким бизнес-планом и развитием). Если вуз ничем не знаменит, кроме платных образовательных услуг, я бы его как вуз не рассматривал.
      2. По поводу Таганрога — думаю, что лучше автора вот этой заметки я не скажу. Ну и видео об этом надо посмотреть, чтобы собственное мнение составить. Скажу только, что, да, Таганрог не ждёт милостей от природы, а вкалывает, и, похоже, весьма успешно. Опять же, это стало возможным только из-за того, что люди думать начали головой и ответственность за свои дела на себя брать.
      Видео вот:

    • Опять же, в догонку к IT-столичности Таганрога. Смотрим, чем занимаются компании, заявляющие о себе. То есть, нелениво гуглим названия и читаем официальные сайты (это хотя бы немного выше по уровню того забора с неумелыми матюгами, которым являются новостные паблики соцсетей и так называемые СМИ). Если компании делают масштабный продукт, а не сайтики на Тильде для очередных гуру, и не ногтесервисы в инстаграме раскручивают — это же здорово, правда?

Добавить комментарий для Пал Саныч Рябчиков Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.