Не столицей единой, или Куда поступать — 1

Сразу оговорюсь — я не слишком хорош в гуманитарных дисциплинах. То есть не скажу, куда надо идти на юриста, филолога или историка. Но по профилю своему — посоветую. Во-первых, помните, что вуз, конечно, штука хорошая, но без практики — словно бумажный дом или надувной молоток, абсолютно бесполезен. А ещё у нас во всей стране принято рваться в столицу.

Часто это, конечно, обоснованно, однако  чаще всего «в Москву», «в Питер» хотят поступать из-за призрачного престижа и понтов. А сумеешь ли ты знания там получить, столь нежно тобою вымечтанные — большой вопрос. Когда я работал в колледже, один мой студент (Ваня, привет!) консультировал четверокурсников приснопамятного МГТУ имени Баумана в плане программирования микроконтроллеров. Так что далеко не факт, что поступление в столичный вуз повлечёт за собой рост знаний и умений. Учиться везде можно. А вот где НУЖНО? Отвечаю: в тех вузах, которые активно участвуют в научных и технологических проектах, имеют ресурсные центры и организуют различные профессиональные конкурсы. Например, Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского. Эти ребята вообще организуют технопарк, который будет реализовывать на практике отечественные достижения в области квантовых вычислений. А тут мы никому не уступим, даже Китаю с Америкой.


4 Comments on “Не столицей единой, или Куда поступать — 1

  1. Пал Саныч, доброго здравия, что скажете по поводу Ростовских ВУЗов и к фразе «Таганрог — IT столица России»?

    • 1. О любых вузах, не только тех, что в Ростове, скажу одно — прежде, чем поступать — смотрим и изучаем, что вуз делает помимо обучения студентов. Есть ли свои проекты, на которых вуз зарабатывает. Какова научная деятельность (а основная, помимо образовательной, деятельность любого вуза должна быть научной). Где засветились студенты и преподаватели (в хорошем смысле). Есть ли контакты с предприятиями и учреждениями (не обязательно это должны быть Газпром или Сбер с Яндексом, много нормальных организаций с крепким бизнес-планом и развитием). Если вуз ничем не знаменит, кроме платных образовательных услуг, я бы его как вуз не рассматривал.
      2. По поводу Таганрога — думаю, что лучше автора вот этой заметки я не скажу. Ну и видео об этом надо посмотреть, чтобы собственное мнение составить. Скажу только, что, да, Таганрог не ждёт милостей от природы, а вкалывает, и, похоже, весьма успешно. Опять же, это стало возможным только из-за того, что люди думать начали головой и ответственность за свои дела на себя брать.
      Видео вот:

    • Опять же, в догонку к IT-столичности Таганрога. Смотрим, чем занимаются компании, заявляющие о себе. То есть, нелениво гуглим названия и читаем официальные сайты (это хотя бы немного выше по уровню того забора с неумелыми матюгами, которым являются новостные паблики соцсетей и так называемые СМИ). Если компании делают масштабный продукт, а не сайтики на Тильде для очередных гуру, и не ногтесервисы в инстаграме раскручивают — это же здорово, правда?

Добавить комментарий для Артём Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.